在郑州经营近3年的方大同胡辣汤店在郑州有一定知名度。然而，这家胡辣汤连锁企业因为和明星“撞名”，正在遭遇一场危机。

去年5月，“方大同胡辣汤餐饮连锁店”的老板康长喜突然收到香港知名歌手方大同委托律师发来的函，说他的商标对方大同本人构成了姓名权侵害。

经国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定，该商标属于无效商标。眼见“方大同”的名号越来越响，康长喜对这一裁定结果难以接受，说自己当初在注册商标时，根本不知道有个叫同样名字的歌手。他决定通过法律手段来保住“方大同”的名号。

借势“方”字头给早餐店起名“方大同”

提 起“方大同胡辣汤”商标被注销一事，37岁的康长喜一脸愁容。康长喜表示我没有高攀明星的意图。我的邻居家有个大哥叫大同，每次叫他的时候，都有一种亲近 感。给早餐店起名时，我就想到了这个名字。朋友说，叫大同挺好，叫起来不仅清脆响亮，此外大同也是一个地名，叫方大同与方中山差不多。

  哪个“方大同”先出名成为裁定关键

4月18日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称评审委员会）下发了《关于第13096619号“方大同胡辣汤”商标无效宣告请求裁定书》。

裁定书称，早在去年4月3 日，歌手方大同便向评审委员会提出申请，请求宣告第13096619号“方大同胡辣汤”商标（以下称争议商标）无效。对方申请的理由是，“方大同”系申请 人中文姓名，已在中国及华语地区取得较高知名度，争议商标构成对申请人姓名权的侵害。此外，争议商标具有欺骗性，易使公众对服务特点或来源产生误认，且混 淆和误认已实际发生。被申请人在其经营的餐厅店招（商店招牌）上突出使用“方大同”三个字，相关公众易认为该店是由申请人经营或许可经营，给公众造成误 导，被申请人具有攀附申请人知名度的恶意。

为了证明“方大同胡辣汤”侵害姓名权，申请人还向评审委员会提交了13组证据，其中包括申请人多年来所获得的荣誉，所参加的演出、相关的新闻报道以及被申请人经营的早餐店工商登记信息等，认为康长喜开的胡辣汤店，是在其出名后才开的。

  郑州“方大同”不服裁定决定起诉

评审委员会经审理后认为，在案证据足以证明争议商标申请日前，申请人方大同已经具有一定社会知名度，早于被申请人主张的其含有“方大同”的企业名称的登记日期2012年6月前亦具有一定知名度。

此外，申请人曾于争议商标 申请日前，在郑州参加了2013民安北郡揽群星大型惠民关爱演唱会，被申请人对申请人姓名及知名度理应知晓。争议商标“方大同胡辣汤”完整包含了申请人姓 名，被申请人未经申请人授权、将与申请人中文姓名相同的文字申请注册商标，虽然指定使用的餐厅、茶馆等服务与申请人方大同所知名的娱乐行业无直接关系，但 其注册客观上利用了申请人的较高知名度，亦可能误导公众，认为申请人与其存在某种商业联系，从而对申请人的姓名可能造成损害，因此，争议商标已构成《商标 法》第三十二条所指的损害他人现有的在先权利（姓名权）之情形。依据《商标法》第三十二条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，该委裁定如下： 争议商标予以无效宣告。

裁定书上显示，当事人如不服本裁定，可在规定的时间内，向北京知识产权法院起诉。